Onder die titel schreef ik een artikel voor de Franz Kafka-Kring, waarvan ik sinds enige tijd met plezier (bestuurs)lid ben. De Kring heeft als doel lezing en bestudering van het fascinerende werk van Kafka te bevorderen, een doel dat ik van harte onderschrijf. Als er tijd en gelegenheid is schrijf ik een enkele keer een artikel op de website van de Kring. Ditmaal over de vraag of Kafka een anarchist kan worden genoemd. Anarchisme is een stroming die maatschappelijk weliswaar marginaal is (en zal blijven) maar waarmee ik enige verwantschap voel, al ben ik verder vooral een braaf burger. Eigenlijk net als Kafka, zo lijkt het – al gaat verder iedere vergelijking natuurlijk mank. De Griekse publicist Costas Despiniadis betoogt in een zojuist verschenen publicatie Kafka en het anarchisme (Kelderuitgeverij 2023) dat Kafka zich in anarchistische kringen ophield en zich ook verbonden voelde met deze stroming. Hij stelt zelfs een Copernicaanse wending voor in de interpretatie van Kafka: de schrijver zou niet langer moeten worden gelezen als de machteloze juridisch adviseur voor de Arbeidersongevallen-Verzekeringsmaatschappij in Praag die weliswaar met vooruitziende blik de macht zou hebben beschreven maar die zelf een machteloos radertje zou zijn gebleven in de machinekamer van de macht, zich slechts op papier uitdrukkend in zijn beknopte, inmiddels wereldberoemde oeuvre. Het artikel is hier te vinden: https://kafka-kring.nl/recensies/was-kafka-een-anarchist/